您好,欢迎进入中美省州合作专题子站 中国机电产品进出口商会| English
布鲁金斯学者：中国成为最大经济体后的中美抉择
来源:中美省州合作专题子站 时间:2015-04-08 00:00:00
近日，布鲁金斯学者卜睿哲（Richard Bush）撰文，分析中国成为世界最大经济体后，中美有何种抉择。主要内容摘译如下：
中国不久将成为世界最大经济体，但这并不意味着中国谋求颠覆东亚现状，重要的是中国领导人如何利用其经济影响力。一战的例子可以佐证我的观点，即抉择比经济排名要重要的多。
一战爆发前的1913年，美国是世界最大经济体，按1990年价格换算约5000亿美元，第二层级的是德、英、俄，以及中国，约为2250亿美元—2400亿美元。而法国和日本仅为1440亿美元和710亿美元。1913年的格局仍对今天有启示意义：
首先，1913年的GDP排名显示，经济强国并不会自动转化为全球政治影响力。就像当年的美国几乎对欧洲事务不闻不问，而英国却在保持全球体系稳定上发挥着重要作用；
其次，经济强国并不一定导致军事强国。1913年的美国军事力量较弱，而德、日却拥有与其经济规模相比强大的陆海军力量；
再次，新的头号经济体崛起并不意味着国际冲突不可避免。1913年，英国接受了其在全球影响力上的衰落，而日本却打败了经济体量是其3倍的中国和俄国；
最后，即使发生冲突，也不意味着崛起大国本意是侵略。德国决定参加一战主要是由于刻板的联盟承诺，以及对俄国日益强大的焦虑。
简而言之，主要大国做出的抉择要比其经济排名重要的多。作为头号经济体，中国可以认为其有权扩大其影响力并按自己的设想采取行动；或者也可以继续专注经济发展，让美国继续承担地区和国际的领导权；或者错误解读其他国家，尤其是美国的所作所为，并出于自身担心而采取行动。中国做出何种选择对东亚和世界具有深远的影响。
美国也有选择。它可以认为当老二是其永久衰落的标志，并退出国际领导权；它也可以选择对其长期被忽视的国家权力支柱进行重建，如政府融资、教育、科技等；它也可以没有理由地认定，中国势必成为美国的敌人，并基于此种恐惧制定美国政策，从而导致危险的恶性循环；它还可以克制其误读中国复兴，转而寻求影响中国进入合作轨道而非冲突。
另外，对中美两国来说，不去对未来方向做出刻意选择也是一种选择。